Celulit: zašto zabrana lipolize?

Santé Magazine: Zašto je Ministarstvo zdravstva odlučilo zabraniti tehnike adipocitne lize ( također poznat kao lipoliza) u Francuskoj

Pr Bernard Guillot: „Nakon što je obaviješten od strane Opće uprave za zdravstvo (DGS) od komplikacija vezanih za realizaciju djela adipocita lize je HAS (Haute autorite de Sante) istražili su upotrebu ovih tehnika koje su manje invazivne i jeftine od kozmetičke kirurgije Nekoliko anomalija vezanih uz praksu ovih tehnika protiv celulita, posebno kada su međusobno povezani tijekom isti rizik od interakcije je nepoznat.

Ustanovljeno je da invazivne tehnike predstavljaju ozbiljan rizik za pacijente, a neinvazivne tehnike Zaključno, budući da je problem samo kozmetički, ON je prvi put stavio sigurnost ljudi. Ministarstvo zdravstva je stoga odlučilo zabraniti sve tehnike adipocitne lize za estetske svrhe. "

SM: Koje su abnormalnosti povezane s praksom lipolize?

Prof. Bernard Guillot:" Neke tehnike preusmjeravaju medicinske proizvode u estetske svrhe. Na primjer, adipocita lize po injekcije lipolize proizvoda zapravo koristi fosfatidilkolin, poznat u liječenju masti plućne embolije.

Što se tiče mesotherapy, koristi različite farmaceutske smjese, osim ako postoji utvrda, standardizirana formula. Mesoterapijske smjese stoga nemaju odobrenje za stavljanje u promet za liječenje lipolitičkim injekcijama.

Konačno, ugljični dioksid ubrizgavan tijekom sjednice karboksiterapije ne više odobrenja za stavljanje lijeka u promet kao lijek protiv celulita. Osim toga, te tehnike bile su povezane s teškim komplikacijama kao što su nekroza kože ili ozbiljne infekcije. „

SM: Koje su zabranjene tehnike od travnja 12, 2011

Pr Bernard Guillot:” zabranjeni lipoliza tehnike ciljati celulita, postoje dvije vrste: invazivnim metodama i neinvazivnim metodama. Zabrana točnije vanjskih fizičkih čimbenika kao što je ultrazvuk, laser, IC, radio frekvencije (teške opasnosti sumnja) injekcijama hipo-osmolarne otopine (teška), proizvoda lipolitičkim injekcije (teških) je injekcije mesoterapijskih smjesa (ozbiljna opasnost), karboksiterapije (ozbiljna opasnost) i transkutani laser bez težnje (ozbiljna opasnost).

SM: Koji su glavni rizici ovih metoda?

Pr Bernard Guillot: "Ove metode lipolize adipocita imaju jednu zajedničku stvar: oni smanjuju broj masnih stanica. Ali kad netko to učini, kako se riješiti masnih i mrtvih stanica, budući da nisu uklonjene iz tijela, za razliku od liposukcije?

Glavni rizici su dakle kožna-masna nekroza , hematoma, edema ili čvorova s ​​visokim rizikom od infekcije tijekom prodora kože (injekcije). Kao rezultat toga, pažnja je kasnije dugotrajna i fizičke posljedice onesposobljavaju i ružno za ljude. „

MS: Neke od ovih estetskih tehnika također koristi u anti-aging medicine za liječenje Bore su oni jednako opasni

Pr Bernard Guillot.?” Za sada, zabrana se odnosi samo na Tehnike liziranja adipocita u borbi protiv celulita, stoga ne možemo ekstrapolirati u drugim estetskim poljima jer nisu isti fiziološki problemi. „

SM: Znači mi je otišao da se bori protiv celulita

Pr Bernard Guillot: „Za borbu protiv celulita, to je, naravno, mršavljenje kreme, iako je njihova učinkovitost nije znanstveno dokazano. i uvijek estetske kirurgije, uključujući konvencionalne liposukcije gdje se atmosferski masno tkivo i mrtve stanice, bez obzira na poznate rizike koje takva intervencija može izazvati. „

više
Pročitajte mišljenje IMA na adipocita lize tehnika za estetske svrhe (prosinac 2010).

Izvor
Uredba br 2011-382 od 11. travnja 2011. o zabrani praksi djela adipocita lize iz estetskih razloga, objavljeno na OJ dana 12. travnja 2011.